Le test complet de la nouvelle gamme Datacolor est enfin terminé. Votre serviteur a épluché en long, en large et en travers la sonde spyder 4 Elite. COULEUR-ICC était d’ailleurs le premier au monde à vous en annoncer la sortie.
Je vous propose de découvrir ici le nouveau colorimètre Spyder 4 Elite (le modèle haut de gamme de Datacolor) via un petit test parfois copié par certains blogs ou mal refait par une certaine « presse ». Attention, les réglages que vous trouverez dans les captures ci-dessous ne sont pas forcément ceux à utiliser et ne sont là qu’à titre d’exemple. En effet, COULEUR-ICC n’a pas vocation à vous former gracieusement à l’utilisation de la gestion des couleurs mais bien à titre payant grâce aux différentes formations qui vous sont proposées sur notre site ;)
La suite du test de la spyder 4 elite à découvrir via le bouton ci-dessous

L’installation du logiciel se fait sans encombre et d’entrée vous serez sollicité si une mise à jour de celui-ci est disponible, telle le montre cette capture d’écran

Commençons par la première option : celle où vous êtes totalement assisté. Première chose, la société Datacolor souhaite recevoir des informations de votre part et vos données d’étalonnage, pour ma part j’ai coché « non » mais je reviendrais sur ce point dans cet article

Cependant bien qu’on indique au logiciel Datacolor qu’on ne souhaite pas communiquer nos informations, celui-ci tente régulièrement de se connecter chez le constructeur. Un bon parre feu vous permettra de stopper totalement les demandes

Une fois le logiciel lancé, vous serez un peu pris par la main en vous indiquant par exemple que vous ne devez pas étalonner votre moniteur sans avoir attendu un temps minimum d’allumage. Par contre, je trouve que certains conseils font penser qu’on prend les utilisateurs pour des idiots comme le fait de s’assurer que le colorimètre soit branché (la sonde au port usb). Sur ce coup, à part un concierge de forum, je ne vois pas qui pourrait se lancer dans un étalonnage sans brancher le colorimètre

La spyder 4 Elite permet de caractériser et calibrer l’ensemble des périphériques écrans ainsi qu’un video projecteur, mêmes les CRT sont de la partie et pourtant on n’en trouve plus beaucoup en 2012.

Une fois votre type d’écran déclaré, vous aurez aussi le choix d’indiquer sa marque mais pas le modèle ce qui ne pose pas de soucis en soit de toute façon.

Vous aurez ensuite la possibilité de déclarer le type de technologie de votre écran comme le CCFL par exemple. Pour connaître la technologie employée par votre écran vous devez sortir le manuel de celui-ci (RTFM)

Vient ensuite les valeurs cibles. Ces dernières sont le point essentiel pour un écran bien étalonné. Les valeurs conseillées ici ne sont que celles recommandées par le constructeurs. Pour ma part je reste dubitatif sur le choix proposé, je vous invite à régler par vous même les valeurs cibles pour ne pas avoir de surprise dans votre gestion de la couleur ;)

Vient ensuite le fait de disposer le colorimètre Spyder 4 sur votre écran afin de réaliser la mesure des patchs. Attention : surtout ne pas se servir de la ventouse sur un écran LCD sous peine de risquer de l’endommager

Une fois les mesures réalisées, vous avez la possibilité via SpyderProof de visualiser un avant/après étalonnage à partir du visuel bien connu de chez Datacolor.

Ce avant/après reste uniquement visuel. Heureusement la version elite propose une partie d’analyse avancée comme le montre la capture ci-dessous

vous pourrez ainsi analyser les éléments suivants :

  • Le gamut
  • la réponse des tonalités
  • la luminosité et le contraste
  • le point blanc pour différentes valeurs de l’OSD
  • l’uniformité de l’écran (sur 9 points)
  • la précision des couleurs (les fameux résultats en Delta E)

Passons au mode le plus intéressant à savoir le mode avancé à partir duquel vous pouvez vous débrouiller tout seul ou avoir un assistant (avec les faiblesses que comprennent toujours ce type d’assistant quelque soit les programmes dans ce domaine). COULEUR-ICC vous recommande fortement d’utiliser le mode avancé avec votre spyder 4 elite et vous verrez dans la suite de cet article pourquoi. Je me répète peut être mais les réglages que vous verrez dans l’ensemble des captures ne sont pas ceux à utiliser. Pour connaître les bonnes valeurs cibles, je vous invite à lire mon article sur le sujet (payant).

Contrairement au logiciel i1 Profiler de Xrite (livré avec le colorimètre i1 Display Pro) la partie avancée du logiciel Spyder 4 elite peut dérouter un amateur débutant dans le domaine du calibrage écran. De nombreuses possibilités qu’il vous faudra utiliser judicieusement.

Une fois vos mesures effectuées, vous pourrez connaître le gamut de votre écran et le comparer à certains espaces connus comme le Srvb ou l’adobe 98. Ici le petit écran NEC m’ayant servi pour ce test dispose d’un gamut couvrant 97% de l’adobe 98.

Bien entendu dans les outils d’analyse et comme je vous le disais plus haut, vous pourrez vérifier la précision des couleurs de votre écran.

Plus les valeurs sont basses meilleure est la précision des couleurs, d’où le fait qu’il est primordial de bien choisir son écran pour le traitement de l’image et vos retouches.

Comme je vous ai conseillé, il est important ici de passer en mode avancé vous tirerez toute la puissance qualitative du résultat de l’étalonnage. En effet, vous constaterez que la différence est énorme entre le profil icc généré en mode basic et celui réalisé en mode avancé (c’est étonnant mais c’est ainsi)

en bleu le profil icc en mode avancé, en vert le profil icc réalisé en mode basic (bien entendu avec les mêmes valeurs cibles).

Alors la question à 100 balles : la spyder 4 elite fait elle mieux que l’ancienne spyder 3 elite ?

En tant qu’expert en gestion de la couleur, votre serviteur possède l’ensemble des colorimètres du marché. Je me suis livré au comparatif en la spyder 3 et la spyder 4 (les deux en version elite). A l’aide de leur version de logiciel respective, le résultat est sans appel

en blanc le profil icc généré avec la spyder 3 elite et en vert le profil icc généré avec la spyder 4 elite. On retrouve le décalage dans les verts connu de la spyder 3. Nous constatons aisément que le gamut du profil icc réalisé avec la Spyder 4 est bien plus large. Donc la réponse est oui, il est judicieux de passer à la version 4 de la spyder ;)

Toujours dans les questions à 100 balles, que vaut la Spyder 4 Elite face au colorimètre haut de gamme (souvent appelé sonde) de XRITE à savoir la i1 display pro ?

je conçois que le match spyder 4 elite VS i1 display pro peut être considiré faussé en ce sens pour pouvoir vraiment et bien comparer il faudrait utiliser un logiciel capable d’utiliser les deux colorimètres. Faute de cette possibilité (pour l’instant puisque la spyder 4 n’est pas encore reconnue dans les logiciels tiers)
Malgré ce fait incontestable, je me suis livré à ce pseudo comparatif

Un résultat au coude à coude. Cependant je préfère l’interface du logiciel i1 Profiler et ce n’est pas parce que je suis expert XRITE et Coloratti que je dis cela mais simplement par le fait que je trouve l’interface du logiciel XRITE plus intuitive.

Bien entendu vous trouverez la gamme Spyder 4 dont la version elite sur le Store de COULEUR-ICC (voir ce lien) mais aussi les colorimètres et spectrophotomètres XRITE ;)